Marcelinho Pimentel dos Santos, de 26 anos, foi condenado a 18 anos e 8 meses de prisão, em regime inicial fechado, pelo assassinato da própria mãe, Liliane Maria Pimentel, de 46 anos, no município de Estação, no Norte do Rio Grande do Sul. O julgamento ocorreu na segunda-feira (19), no Tribunal do Júri, em Getúlio Vargas.

Os jurados reconheceram que o réu cometeu o crime e aceitaram quatro qualificadoras: feminicídio, motivo fútil, traição e o objetivo de assegurar a execução de outro delito. Liliane foi morta com 17 golpes de faca em 16 de março de 2024.

Ministério Público aponta ciúmes como motivação

Conforme a acusação apresentada pelo Ministério Público, o crime teria sido motivado por ciúmes relacionados aos relacionamentos afetivos da mãe. Na ocasião, Marcelinho teria chegado à residência e encontrado Liliane acompanhada de um homem. Ele tentou atacar o homem com uma faca, e a mãe teria tentado intervir, sendo atingida pelas costas.

O condenado está preso no Presídio Estadual de Getúlio Vargas.

Defesa questiona decisão dos jurados

Durante o julgamento, a defesa levantou a condição de saúde mental do réu. Segundo o advogado Lauro Antonio Auler, nomeado para atuar no caso durante o júri, Marcelinho tem diagnóstico de esquizofrenia e dependência química de múltiplas substâncias.

Apesar disso, os jurados não reconheceram a inimputabilidade ou a semi-imputabilidade do acusado, condições que podem afetar, em diferentes graus, a capacidade de uma pessoa compreender o caráter ilícito de seus atos ou de agir conforme esse entendimento.

A defesa sustenta que a decisão contrariou as provas do processo. Segundo Auler, havia um laudo que apontaria capacidade apenas parcial de compreensão do réu no momento do crime.

O Ministério Público determinou que Marcelinho passe por avaliação psiquiátrica e receba acompanhamento e tratamento adequados. A defesa também defende que ele seja encaminhado a um hospital psiquiátrico forense.

Além de Lauro Antonio Auler, os advogados Antonio Dacampo Neto e Renato Luis Della Vechia foram nomeados para atuar na defesa durante o julgamento. Após essa etapa, o caso deverá retornar à Defensoria Pública, que informou que se manifestará apenas nos autos do processo.